分享
  • 收藏
    X
    PACIFIC:Ⅲ期NSCLC 化放疗后Durvalumab
    614
    2
    澳大利亚悉尼大学Westmead
    医院Hui 等报告,Durvalumab 对
    比安慰剂治疗无法切除的Ⅲ期非
    小细胞肺癌(NSCLC)患者,目
    前仅有生存获益而未见患者报告
    结局(PRO)间有差异。鉴于既
    往研究仅为观察性数据,目前的结
    果值得重视。(Lancet Oncol. 2019
    年10 月7 日在线版)
    正在进行的Ⅲ期研究PACIFIC
    是一项国际多中心、双盲随机对
    照研究, 入组无法切除的Ⅲ 期
    NSCLC 患者,明确了Durvalumab
    对比安慰剂可改善主要终点无进
    展生存期(PFS)和总生存期(OS),
    且具有相似的安全性。该研究入
    组的是≥ 18 岁的、WHO 体能评
    分0~1 分的、组织学或细胞学明
    确的、不可切除的且经含铂化放疗
    治疗至少2 个周期而疾病未进展的
    Ⅲ期NSCLC 患者,同步化放疗后
    按2 ︰ 1 的比例分予Durvalumab 10
    mg/kg 或安慰剂治疗最长达12 个月。
    次要终点PRO 的结果显示,
    2014 年5 月9 日至2016 年4 月22
    日,Durvalumab 组和安慰剂组分
    别有476 例和237 例患者接受了
    治疗。截至2018 年3 月22 日,中
    位随访时间为25.2 个月(IQR:
    14.1~29.5 个月)。第48 周时,
    Durvalumab 组和安慰剂组分别有
    >79% 和>82% 的患者接受了治疗。
    从基线至12 个月间,经重复
    测量混合模型(MMRM)校正评
    估均值改变,预设的纵向监测的
    目标PRO 指标在两组中均保持
    稳定, 包括咳嗽(Durvalumab 组
    和安慰剂组的均值变化量:1.8 vs.
    0.7)、呼吸困难(3.1 vs. 1.4)、
    胸痛(-3.1 vs. -3.5)、疲劳(-3.0
    vs. -5.2)、食欲减退(-5.8 vs.
    -7.0)、躯体功能(0.1 vs. 2.0)、
    总体健康状况或生活质量(2.6 vs.
    1.8),且与基线相比无临床相关
    的改变。
    从基线至12 个月时各指标
    的组间变化差异也无临床相关
    性, 具体为咳嗽(1.1,95%CI
    -1.89~4.11)、呼吸
    困难(1.6,95%CI
    -0.58~3.87)、胸
    痛( 0 . 4 , 9 5 % C I
    -2.13~2.93)、疲
    劳( 2 . 2 , 9 5 % C I
    -0.38~4.78)、食欲
    减退(1.2,95%CI
    -1.27~3.67)、躯体
    功能(-1.9,95%CI
    -3.91~0.15)、总
    体健康状况或生活
    质量(0.8,95%CI -1.55~3.14)。
    一般而言,两组预设关键PRO 终
    点的至恶化时间的差异并无重要
    的临床意义。
    法国研究者Anota 评论指出,
    现有量表并不适宜评价新的治疗
    方法,例如免疫疗法。因为免疫疗
    法的毒性特征与非免疫疗法的毒
    性特征不同,因此可能有必要采
    用新方法来评估与HRQOL 相关
    的特定免疫疗法相关变化。但因
    新量表的开发和验证是一个漫长
    的过程,因此在EORTC 评估项
    目集合中添加新项(例如有关肌
    肉无力的经历)可以改善免疫检
    查点抑制剂治疗患者的HRQOL
    评估。
    此外, 免疫疗法中HRQOL
    评估的要求可能与化疗也不同。
    因为免疫相关不良事件影响患者
    的数量有限,严重不良事件发生
    率较低,所以总体而言,生活质
    量所受影响较小或没有受到影响
    也就不足为奇了。因此,有必要在
    报告免疫相关不良事件的小部分
    患者时详细说明不良事件,这些
    患者可能体现了HRQOL的恶化。
    PACIFIC 研究的PRO 结果证实了
    辅助放化疗后的Durvalumab 是治
    疗Ⅲ期NSCLC 的重要药物。这项
    研究强调需要更多有关HRQOL
    的数据和新的调查方法(包括新
    的量表项目和策略)以检出免疫
    检查点抑制剂治疗患者发生有临
    床意义的HRQOL 变化。
    3
    打赏
    收藏
    点击回复
        全部留言
    • 2
    • 杨学宁医师 管理员 2020-05-11 01:50 01:501楼

      Patterns of Disease Progression with Durvalumab in Stage III Non-small Cell Lung Cancer (PACIFIC)

      D. Raben

      Purpose/Objective(s): In the ph 3 PACIFIC study of unresectable, Stage III NSCLC pts without progression after chemoradiotherapy (CRT), durvalumab (durva) demonstrated significant improvements versus placebo (pbo) in the primary endpoints progression-free survival and overall survival, with manageable safety and no detrimental effect on pt-reported outcomes. We performed exploratory analyses to characterize patterns of disease progression, including the sites of first progression.

      Materials/Methods: Pts with WHO PS 0/1 (any tumor PD-L1 status) who received 2 cycles of platinum-based CRT were randomized (2:1), 1e42 days following CRT, to receive durva or pbo up to 12 months, stratified by age, sex, and smoking history. Disease progression was assessed by blinded independent central review (RECIST v1.1). Scans were re-evaluated for unequivocal new lesions by a new, independent reviewer. New lesions identified within the chest wall, including the diaphragm, were categorized as intra-thoracic (local), with all other lesions categorized as extra-thoracic (distant). The proportions of pts with progression (or death), region of first progression, location and number of organs with new lesions, and number of new lesions at progression were descriptively summarized. Time to progression by region was estimated by Kaplan-Meier method with between- treatment HRs calculated by stratified Log rank test.

      Results: 713 ptswere randomized (durva, nZ476; pbo, nZ237). As ofMarch 22, 2018, 45.4% and 64.6% in the durva and pbo groups, respectively, had disease progression or death.Local only (intra-thoracic) progression occurred in 36.6% and 48.1%, respectively; distant only (extra-thoracic) progression in 6.9% and 13.1%; and simultaneous local and distant progression in 1.9% and 3.4%. New extra-thoracic lesions at first progression occurred in 8.8% and 16.5% in the durva and pbo groups, respectively. Most new distant lesions occurred in a single organ (8.4% and 15.6%of all patients). The most common site at progression was the brain, among 61.9% and 66.7% of pts with extrathoracic lesions, of whom pts in the durva and pbo groups presented with 1 (46.2% and 34.6%), 2 (30.8% and 34.6%), 3e5 (23.1% and 19.2%), or > 5 brain lesions (0 and 11.5%). Median time to first progression in each regionwas improvedwith durva versus pbo (local only: 25.2 vs. 9.2 months [HR, 0.55;95% CI, 0.43e0.70]; distant only: not reached [NR] vs. NR [HR, 0.41; 95% CI, 0.27e0.63]; and both: NR vs. NR [HR, 0.48; 95% CI, 0.28e0.82]).

      Conclusion: Most pts experienced their first progression inside the thorax regardless of treatment arm; however, fewer pts receiving durva experienced local and/or distant progression. In addition, the time to first progression was improved with durva versus pbo regardless of location. Most new distant lesions were detected in a single organ, with>90% of pts having5 lesions, which suggests that local ablative therapy may extend survival.


    • 音乐人生 VIP会员 2020-06-19 18:51 18:512楼

      LA-NSCLC 同步化放疗

      Durvalumab 巩固治疗可改善PFS 但放射性肺炎发生较高

      韩国成均馆大学医学院Jung

      等报告,在局部晚期非小细胞肺

      癌(LA-NSCLC)患者临床实践

      中,同步化放疗后Durvalumab 巩

      固治疗有助于改善无进展生存期

      (PFS);但因其相关的放射性肺

      炎发生率较高,需要仔细遴选患

      者及监测和管理。(Lung Cancer.

      2020 年5 月31 日在线版 doi:

      10.1016/j.lungcan.2020.05.035)

      PACIFIC 研究表明,在无法切

      除的局部晚期非小细胞肺癌(LANSCLC)

      患者中,Durvalumab 巩

      固治疗对PFS 和总生存期(OS)

      均有益。但在实际操作中,无法

      切除的LA-NSCLC 患者的异质性

      不同,肿瘤负荷和临床因素也不

      同。因此,明确Durvalumab 在临

      床实践中的疗效和不良事件非常

      重要。该项单机构研究纳入了不

      可切除的LA-NSCLC 患者,给予

      同步化放疗(CCRT), 调查了

      Durvalumab 巩固治疗的疗效和放

      射性肺炎的发生率。

      结果显示,总体而言,55.3%

      的患者不符合PACIFIC 研究标

      准, 但仍在实际操作中接受了

      Durvalumab 巩固治疗。在所有人

      群以及不符合PACIFIC 研究标

      准的患者亚组中,Durvalumab 巩

      固治疗与良好的PFS 相关。但Durvalumab 组中放射性肺炎的发生率更高, 尤其是在CCRT 后3~6 个月内。Durvalumab 组的3 级放射性肺炎发生率为14.3%,而观察组为2.5%。


    更多回复
    热门分类
    推荐内容
    扫一扫访问手机版