• 当前位置:网站首页-> 资讯 -> 活动信息

    【启视】针对新型冠状病毒(2019-nCoV)的特效药?[2.5]

    2020-02-03

    1253 0
    作者: 健康全记录

    新型冠状病毒(2019-nCoV)肆虐,大众当然希望看到有什么特效药。


    急人之所急!有某亲临一线的教授报告老药抗艾滋病药物“洛匹那韦、利托那韦片”有效。很快,在卫健委第四版的《新冠病毒诊疗方案》中,抗病毒治疗方案中,建议可试用的药物仅有具有抗病毒作用的α-干扰素和此前用于抗艾滋病毒的药物洛匹那韦/利托那韦


    1月31日,《新英格兰医学杂志》(NEJM)介绍在美国华盛顿的一个确诊病例接受了Remdesivir(瑞德西韦)作为同情用药进行试验性治疗的临床表现,该患者在用药的第二天,病情出现了迅速缓解。


    中国哪甘落后!随后,李兰娟院士团队公布在体外细胞实验中显示阿比朵尔达芦那韦能显著抑制病毒复制,报道称她建议将以上两种药物列入国家卫健委《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第六版)》。


    以上消息似乎让人们松了口气,终于有药可治了,还高效,多么鼓舞人心!


    不过,这只是药物证实疗效的第一步,远未达到验证的地步!美国报道的用瑞德西韦后缓解的案例还是孤例,而且患者的症状较轻,还不足以证明疗效,尚需更广泛的临床运用,无论多么急切,药品的上市流程还是不能改变的。吉利德科学全球首席医疗官Merdad Parsey博士曾代表公司发表声明称,瑞得西韦尚未在任何国家获得批准上市,其安全性和有效性也未被证实。在此次疫情中,瑞德西韦作为试验性药物,用于少数新型冠状病毒感染者的急症治疗。吉利德正在配合中国的卫生部门开展一项随机、对照试验,以确定使用瑞德西韦治疗新型冠状病毒感染者是否安全和有效。


    李兰娟院士团队公布在体外细胞实验结果后就建议进入指南,实在也是令人惊讶。但在没有有效药物的情况下,加快进入临床试验是可以,加入指南就不合适。而且,以临床试验的要求去做数据收集,对以后的参考作用要大得多。


    所以,我们建议:

    1.以上提示可能有效的药物和最佳组合应按照临床试验的标准进行临床研究,但速度可以加快,并要求严格收集数据。

    2.建议严格报告这类结果,尤其是李兰娟院士,按科学原则,其研究未在正规杂志上发表或者经过同行评比的情况下,是不应该公开宣传的。而且,这样宣传后,虽然她报道的两种药都是已有生产的,但却会出现快速被购买或者囤货的情况,医院可能反而拿不到药,反而不利于临床试验的进行。


    当然,中医药亦不能落后,先有卫健委的指南中多个“验方”,再有中国科学院上海药物所报告在实验室发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒,还有各路大小中医名老专家也在大力宣传其有效的方剂。双黄连口服液在上海药物所完成体外细胞试验。其余中成药的研究方法和得出结论的方法,并不比一千年前有提高。这样得出的结论有多少可靠性呢?平时宣传什么补虚补血壮阳也就算了,即使无效有点毒也没有那么快死人。值此病毒肆虐之时,还是不要害人害已!



    实时疫情见:https://news.sina.cn/zt_d/yiqing0121 


    说明:

    “启视”:LAMP团队分享健康领域信息,以期达到发和提供更多角。


    推荐阅读

    

    文章评论

    注册或登后即可发表评论

    登录/注册

    全部评论(0)