分享
  • 收藏
    X
    ICI 失败后再联合SABR 可提高局控率和远隔效应
    415
    0

    西班牙研究者Sett 等报告,既
    往免疫检查点抑制剂(ICI)治疗
    无应答的转移性癌症患者中,重
    新应用ICI 并联合立体定向消融放
    疗(SABR)可提高局控率和远隔
    效应,同时ICI 维持治疗还能改善
    生存。(2019 ESTRO 年会 摘要
    号OC-0060)
    ICI 联合SABR 可增加远隔效
    应发生率。为了评估这种联合应
    用的疗效,该项前瞻性研究入组
    了ICI 治疗( 抗PD-1/PD-L1)
    后疾病进展的转移性癌症(肺癌、
    黑色素瘤、头颈癌、膀胱癌和肾癌)
    患者。每例SABR 治疗者的转移
    灶均不超过3 处,所有患者在接受
    SABR 前均至少接受过一个周期的
    ICI 治疗。
    结果显示,2017 年9 月至
    2018 年10 月共入组了60 例患
    者, 其中纳武利尤单抗治疗31
    例, 帕博利珠单抗治疗22 例,
    Atezolizumab 治疗7 例。因SABR
    后至少8 周的随访数据缺乏,
    20 例被排除分析。所有病灶接
    受SABR 的剂量均> 6 Gy/f, 中
    位剂量为35 Gy/5 f(BED10=59.5
    Gy)。中位随访7 个月(2~14 个月),
    SABR 治疗前后的急性ICI 毒性事
    件相似。
    中位总生存期为9 个月,局部
    缓解率为735(29 例)。13 例(3%)
    发生远隔效应,其中完全缓解4 例,
    部分缓解6 例,疾病稳定2 例。从
    SABR 至发生远隔效应的中位时间为
    2 个月。截至目前,所有远隔效应者
    均幸存。总缓解率为53%(21 例),
    持续全身完全缓解率为13%(5 例)。
    亚分析中,远隔效应组对比
    不发生远隔效应组患者的总生
    存率显著增高(100% vs. 60%,
    P=0.01),总缓解率也更高(88%
    vs. 28%,P=0.002)。SABR 治疗
    后至后续疾病进展前,患者继续接
    受同样ICI 治疗的平均时间为6 个
    月,仅9 例(23%)接受了新的全
    身治疗。SABR 剂量> 50 Gy 组对
    比< 50 Gy 组患者的总生存期更长
    (9 个月 vs. 4 个月,P=0.01)。

    0
    打赏
    收藏
    点击回复
        全部留言
    • 0
    更多回复
    热门分类
    推荐内容
    扫一扫访问手机版