分享
  • 收藏
    X
    【赤岩说】日本政府决定放弃管控,任由病毒传播,买彩票一样的豪赌开始了!
    205
    8
    大家都在人心惶惶的时刻,日本境内显然已经发生了社区传播,却看不到日本政府出手干涉,反而感觉到的是在放飞自我。


    是人性的扭曲还是道德的沦丧?我们一步一步来看政府在干什么!


    先看一看日本政府对待病毒初期的政策:



    自己在家闷四天再告诉我是不是新冠,这四天全靠自觉,充分相信大家的自觉性。





    安倍开始准备出大量的床位和设施





    不下令禁止一切活动以免引起恐慌,能悄悄的尽量悄悄的








    大量的科普知识告诉国民,这个病毒就是个“流感plus”,治疗方式就是“洗手”


    安倍真的不怕还是装作镇定?还是已经做好战前工作了?我们把另外一些数据串起来你再品,细品!




    东京人口数据




    截止2020年1月1日,东京的人口达13,951,636人,是日本都道府县中人口最多的,占日本人口的10%以上,人口密度也是日本各县中最大的,而东京都的人口超过3000万人,是全世界最密集的城市。





    乘降人数





     


    各大商业圈商家数量




    这样的数据下,如何做到防御?


    假如说一个1000人公司里面有人发烧了,难道老板可以真叫全体员工在家宅14天?14天以后,回去公司都没了


    出租车司机被确诊,在中国的方式中,肯定连同司机和老板都要隔离,并且全国的出租车都要穿上防护服戴手套,但是日本新闻中的出租车司机只是多洗手。


    大家都在网上呼吁抄试卷的时候,日本人的正直感就站出来了,他要自己独立完成这张试卷,哪怕是0分。


    他们既然不能学中国把病毒闷死,那就另辟蹊径,做好一切准备,拉开架势,和病毒来个正面冲撞。



    01




    从认知上,认定病毒的死亡率只有2%。






    据日本厚生劳动省统计,日本每年死于流感的人数高达3000人以上


    2019年1月份平均一天死亡54人,2019年12月16日-22日全国就有10.5万人患病。


    日本一直重视流感,认为流感也死人,那这个病毒传播方式也和流感一样,那这个新型肺炎顶多就是个“流感plus”




    02




    相信国民素质 ,呼吁国民不添乱

    发烧先在家扛一下


    不给医疗体系极大的压力,政府坚信这场病毒的另外一个数据是精准的:轻症患者只占80%轻症不死人,但抢占医疗设施,所以把医疗设施留给重症。



    大致我们能够看出一些端倪,日本这次不准备抄中国的卷子,至少现在不会。


    他们衡量出,全面隔离,对经济的创伤更大,经济创伤以外,是人心惶惶,会产生大量涌抢物资,哄抬物价,经济倒退,失业率增加,第三产业倒闭。


    他们更不能承受的是全国民被饿死的惨状。无奈下,敞开了对拼,病人管治,大家配合,轻症在家,重症住院,预估不会发生全国性传播事件。


    既然防不住,就拼了。反正政府坚信新型肺炎这就是传播力极强的一种死亡率仅有2%的病毒。


    这里说的2%还是平均,结合中国的数据来看,20-40岁的死亡率只有0.2%,这当然会被认定为流感了!


    中国的情报当中还有一种数据:80岁以上的死亡率是14.6%


    嗯,日本比起病毒,更怕的是经济和老龄化。



    0
    打赏
    收藏
    点击回复
        全部留言
    • 8
    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:29 12:291楼

      不要太替日本操心了,三个月后再看,什么叫国民素质!我们国家花了这么多资源封闭,也抵不过几个人渣的破坏能力!

    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:30 12:302楼

      国情社情不一样,对策就不一样。中国是休克疗法,日本是无为而治,只有疫情结束后,才知哪个办法更好。中国的老百姓你就是喊破天,也难得自我隔离,全世界也就日本人敢相信自己的约束力,就像几万人的体育场,散场时不留下一片纸。

    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:31 12:313楼

      好几个同学留言说2%是全国努力的结果,什么封锁停摆。我理解各种封锁隔离只是控制感染基数,对治愈和救命没有本质改变,该2%还是2%

    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:32 12:324楼

      对日本的报道有失公允!日本和中国采取不同的做法根本原因是谁会、政治结构不同,并不是日本政府就不管国民死活!中国政府历来的官员称之为父母官,既然权利无限大,责任自然也是无限的,要不还叫父母吗?可是你细品,一个长不大的孩子永远依靠父母一定是好事?日本用的是西方那一套那一套高度分散化,自成体系的社会元素结构,,每一个单元都具备自管理能力,这样不好吗?

    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:32 12:325楼

      发现小日本也是有过人之处,衡量自己的现状和能力加上各种流感死亡率,不得不这样,看吧,一切都在进行中,或许他们的决定是对的,如果真的大面积扩散,再说吧。口罩都没了,美国都没口罩了。就是洗手吧。在天灾面前,人类真是有限,日本人深知道这一点,毕竟他们都有忧患意识,火山爆发和地震灾害早已经习以为常了。

    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:33 12:336楼

      日本政府为什么这次支持中国抗击疫情表现突出,和美国对比积极得令人感觉意外,其实,主要原因就是怕中国的疫情若不能尽快结束,日本离中国太近,会直接影响到东京奥运会的举行!日本的现行体制,不可能像中国这样举全国之力,全民动员,封城抗疫。日本又是个岛国,没有战略纵深,发生大疫情,无处可躲,无路可逃!所以现在日本发生的情况,让日本政府也是进退两难!日本政府也讲政治讲大局,怕太过重视而引起社会紧张而导致恐慌,从而影响陆续到来的东京奥运会的一系列造势活动;主要还是日本的经济损失也承受不起,若政府继续坚持所谓的“自由与人道”的面子,也不会有人敢轻易做出采取和中国一样“封城”这样的决断措施,还不如顺其自然让老百姓认命,如果最终导致疫情迅速扩大,即便是害惨了日本,日本人也会认栽,不会把全部责任归咎于政府!

    • Mark VIP会员 2020-02-23 12:35 12:357楼

      2%平均死亡率是在极度缺乏医疗资源的情况下封城造成的。按照中国湖北省以外死亡率0.3%左右,证明只要有准备医疗资源这个病并不比流感可怕。当然一切建立在,如果中国的数据没问题,那日本这个政策就没问题。

    • Mark VIP会员 2020-02-23 13:20 13:208楼

      我们的医疗系统除了抗疫,其他基本停摆。如果本次抗疫是成功的,整个医疗系统对人民的健康是正面的。而日本又没有牺牲多少人。

      那么,就说明,我们医院开展的大量工作应该是过度治疗!


    更多回复
    热门分类
    推荐内容
    扫一扫访问手机版