手机会增加脑瘤风险？不！它还能延长寿命

众所周知，手机是有一定辐射的。多年来，许多人一直活在这种“手机致癌”担忧下。比如小编我，从使用第一部键盘机开始，就养成了每天睡前必关机的习惯。

手机辐射真的致癌吗

美国国家环境卫生研究院下属机构国家毒物管理局（NTP）近日发布了有史以来规模最大的关于手机电磁辐射（RFR）的动物研究数据，发现手机辐射与癌症风险之间存在相关性。

这项研究最早于1999年由FDA提出来。当时相关的人类流行病学数据有限，动物研究至关重要。在之后的20年，发表了大量关于RFR和癌症风险的研究，但结果互相矛盾，所以一直没有一致的定论。

研究人员以 3000 只大鼠或小鼠为实验对象，完成了两组研究。

第一个研究中，一部分老鼠在胚胎期就开始接受辐射，直到出生后21天的哺乳期，再继续暴露于辐射28天。暴露组分别暴露于3种比吸收率的（3W / kg、 6W / kg、9W / kg）900MHz的GSM或CDMA调制（主要信号模式）的手机RFR，另设4组虚拟照射组（空白对照组）。

第二个研究中，老鼠也是自胚胎时开始接受照射，但是哺乳期后照射时间长达2年，3组实验组的比吸收率分别为1.5W / kg、 3W / kg、6W / kg。每日照射时长均大于9小时。

根据这两项研究的初步数据，高RFR暴露似乎影响雄性大鼠而不影响雌性大鼠或小鼠。暴露于GSM或CDMA调制的手机RFR与雄性大鼠心脏中恶性神经鞘瘤的发病率增加有关。

研究人员还在暴露于6W / kg的所有雄性大鼠中及1.5W / kg的CDMA雌性大鼠中观察到恶性神经胶质瘤，所有GSM的雄性大鼠中观察到垂体腺瘤（远端部分），暴露于1.5W / kg、3W / kg的GSM雄性大鼠和1.5W / kg的CDMA雌性大鼠观察到肾上腺髓质嗜铬细胞瘤，但与对照组相比未达到统计学意义。

NTP 2016年5月公布了一项关于啮齿动物暴露于高频辐射能量的研究结果，发现暴露组恶性神经胶质瘤和心脏神经鞘瘤增加。刚公布的成果与此前公布的结果有一致性，但仍处于草案状态，还需进行完整的外部专家评审进一步确定。

研究提示暴露于手机RFR似乎会增加一些癌症风险，但是，抛开剂量谈危害都是耍流氓。我们不要忘了，这个研究中的最低剂量也高于手机的最高辐射量，老鼠接触的辐射量则远高出手机对人体的日常辐射量。

手机辐射量到底是多少呢？

2011 年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构曾宣布手机为“可能的致癌物”，引起世人关注。

根据我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88），对公众照射限值的规定为30MHz～30000MHz范围内的电磁波，相应的比吸收率则为0.4W/ m2~2W/m2。上限为2W/m2，但手机在实际使用过程中，只有1/8的时间在发射。

手机为什么会有辐射呢？这是因为手机的语音信息会先转化成数字信息，向发射基站传送无线电波。此外，当手机距离基站越远，收到的基站信号越弱，手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通，手机的辐射就越大。

手机辐射是一种非电离辐射，辐射频率低于红外线、紫外线、可见光。

现在随着手机普及，基站越建越密，单基站的辐射功率在变小，辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用，手机的功率也在减小，手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了，而是降低了。

话题扯远了，总之就是研究发现大剂量的手机辐射跟一些癌症有相关性。但是日常生活的辐射远低于研究剂量，现阶段还没有明确数据表明手机辐射致癌，且就现状来看其致癌的可能性很小。

参考文献：

[1] National Institutes of Health. NTP technical report 595.

[2]《电磁辐射防护规定》GB8702-88.

[3] 国家核安全局: 基站辐射那点事.