2019-07-09
今天回顾时看到一份2015世界肺癌大会的报道。
图1. Shepherd博士报道中说临床实践需要结合基础研究。
图2. 然而，BR21研究却显示厄洛替尼在不同的亚组没有差异。因此，Shepherd博士分析时BR21时说：“厄洛替尼治疗的病人突变分析选择无用！”
图3. Shepherd博士被哪些分析和数据骗了呢？
图4. 2009年，莫树锦教授的IPASS研究发表了才解决了哪些病人适合接受EGFR-TKI的问题。
医学知识是一步步一个脚印逐步积累起来的。
BR.21首次在III期临床试验中证实了EGFR-TKI 厄洛替尼对非小细胞肺癌人群的有效性。但通过EGFR基因扩增却未能找到确切的有效人群！
通过对亚洲人群的分析，莫树锦教授和吴一龙教授选择了可能高效的人群：非吸烟，腺癌人群加入临床试验，IPASS研究人群获得了超过BR.21研究人群4倍的无进展生存，3倍的总生存！并在随后的EGFR基因分析中证实EGFR-TKI 吉非替尼有效人群是某些EGFR基因突变的人群！
作者：杨学宁
校对：吴子悦 2019-07-25
推荐阅读
文章评论
注册或登后即可发表评论
登录/注册
全部评论(0)