2019-11-28
基因检测就是基因测序,测序的结果就可以发现发生了哪些突变。
肿瘤基因检测就是对目前已知的与肿瘤发生、进展、指导治疗有提示意义的基因进行测序。
(1)选择最有效的肿瘤治疗药物
(2)相关基因动态连续分析,判定治疗效果及耐药情况
(3)通过分析基因突变和微卫星不稳定性,了解肿瘤突变负荷(TMB),预测免疫治疗的有效性
(4)检测相关基因的状态,了解肿瘤发生的原因
推荐的优劣顺序:最近手术或活检新取的组织标本>1-2年内的组织标本> 新的血标本>2年以上的旧的组织标本。
即基因检测“套餐”,几个基因可以是一个Panel,几十个基因也可以是一个Panel,几百上千个基因也可以。
比如一个晚期肺腺癌患者,经济情况一般,只是为了看看,是否有合适的已经在内地上市的靶向药可用,那么只要测一下最常见的那几个基因就可以了。
优势:价格便宜。由于中国肺腺癌中超过一半的患者是携带EGFR和ALK两个突变之一,这种方案性价比较高。所以,如果患者属于肺腺癌,而且经济条件一般,把有限的钱用在刀刃上才是更合理的。
再比如一个土豪,看看自己是不是有靶向药可用:不管是已经上市还是处于临床试验研究阶段的,不管是国内还是国外,都想知道。那么,他可以选择做尽可能多的、几十上百甚至全部的基因。
优势:使用新一代测序技术,最大优势是覆盖面大,一次就能综合了解情况,但它目前比第一种方案昂贵。当然,随着新测序技术越来越便宜,最终第一个方案肯定会被取代,但目前,还是二者共存。
PS:有经济实力,还是建议尽量做大套餐,比如晚期多处转移的时候,尤其是耐药的患者,基因突变比较复杂紊乱,早做检查避免治疗青黄不接。大套餐还可以检查PD-L1、TMB、MSI及MMR的情况,看看是否适合免疫治疗。
检测数量越多,价格越高,全基因检测应该是最贵的,不同的基因检测公司,定价略有不同,但是相差不会太多。
国内癌症单病种基因检测一般在1万+元,全基因检测2万元左右。
有些基因突变与肿瘤的发生无关,有些突变是肿瘤的驱动基因,但无药可用。
比如P53突变、KRAS突变、MYC扩增等,目前尚无已经上市的靶向药。
不是,肺癌中抗血管生成靶向药不需要基因检测。
包括贝伐珠单抗、重组人血管内皮抑制素、安罗替尼。
免疫治疗有效率不高且昂贵,基因检测能预测疗效,减少不必要开支,但目前临床上免疫治疗的基因检测未普遍进行。(有效率数据:一般来讲PD-1类药物的有效率在20%左右。对于PD-L1高表达的患者可能会达到45%,存在dMMR突变的患者约可达到40%)
免疫治疗基因检测指标的意义:
1)肿瘤突变负荷(TMB)高的患者,PD-1抑制剂的有效率更高,生存期更长;
2)携带JAK1、JAK2、BM2、HLA、STK11等基因突变的患者,可能对PD-1抑制剂天然耐药;
3)携带EGFR突变、MDM2扩增的患者,使用PD-1抑制剂,可能发生爆发进展;
4)携带PBRM1、POLE基因突变的患者,使用PD-1抑制剂,疗效很好。
推荐阅读
文章评论
注册或登后即可发表评论
登录/注册
全部评论(0)