随着对肿瘤基础生物学知识的理解，科学家在肿瘤免疫方面的认识有了长足的进步。

免疫治疗是一个崭新的治疗手段大约从2011年才逐渐走入人们视野，两位科获得诺奖的科学家分别发现了肿瘤免疫耐受相关的分子：PD-L1、CTLA-4，这两个分子都是细胞表面的蛋白。

PD-L1与肿瘤和T淋巴细胞之间的作用相关，另一个与抗原呈递细胞和T淋巴细胞之间的作用相关。PD-L1是肿瘤细胞蒙骗T淋巴细胞的面具，肿瘤细胞高表达PD-L1后就会对T淋巴细胞产生抑制作用，让其认为肿瘤细胞是正常细胞，进而放弃攻击，因此PD-L1属于一种免疫检查点，T淋巴细胞通过检查细胞有没有这个“居民身份证”来决定是否将其消灭，而肿瘤细胞在长期的摸爬滚打过程中早已学会冒用“假身份证”，那些没有“身份证”的肿瘤细胞都被消灭了，免疫检查点抑制剂就是通过特异性与PD-L1或PD-1结合，取消了两者的相互作用，解除了T淋巴细胞的免疫抑制状态，从而得以消灭肿瘤细胞。

T淋巴细胞识别肿瘤细胞抗原后，由于PD-1与PD-L1的结合抑制了T细胞的功能

目前这一靶点的药物主要为PD-1抑制剂，如帕博利珠单抗（K药）、纳武利尤单抗（O药）、卡瑞利珠单抗、信迪利单抗、特瑞普利单抗，目前PD-L1抑制剂有德瓦鲁单抗（I药）、阿特利珠单抗。

而CTLA-4是我们自身细胞的蛋白分子，它位于抗原呈递细胞上，可以抑制T淋巴细胞的活性，调节T细胞的数量和活性，如果用单抗与其结合将解除抑制作用，产生大量淋巴细胞。

目前在肺癌领域针对CTLA-4开发的靶点不多，CTLA-4抑制剂伊匹单抗在临床试验中与PD-1纳武利尤单抗联合一线治疗非小细胞肺癌，在PD-L1≧1%人群中一线对比化疗获得更好的疗效，目前伊匹单抗的适应症依然仅为黑色素瘤。

事实上，免疫检查点抑制剂一开始就是针对皮素黑色素瘤而开展研发，皮肤黑色素瘤在以前是一种恶性程度很高的肿瘤，以较早转移而特别难治，预后差，免疫检查点抑制剂在部分黑色素瘤患者取得很好的疗效，部分患者获得10年以上的超长生存，这部分患者也被称为“超级幸存者”。

那么肺癌患者使用免疫治疗也能取得很长的生存期吗？对于部分人可以。免疫治疗起效较慢，有效率不高，临床试验数据为20%左右，起效后患者的生存期明显延长，在生存曲线的右边形成一条近乎水平的直线（拖尾现象），这也意味着是来自那些超级幸存者。

实际上，用免疫治疗想获得好的疗效，患者有以下特征：驱动基因阴性、肿瘤细胞PD-L1高表达、肿瘤突变负荷高（TMB高，该指标有待确认）、微卫星不稳定性高（MSI-H）、错配修复缺陷（dMMR）、TP53突变、KRAS突变、DDR突变等因素，是免疫治疗有效的指标，总的来说用靶向治疗有效和对免疫治疗有效的人群是不重合的，免疫治疗有效的患者特征往往是抽烟、肺鳞癌，这些患者往往没有可用靶向药的驱动基因，它们的肿瘤细胞带有的突变往往很多（突变负荷高）、而且基因结构不稳定（微卫星不稳定）且无法修复（错配修复缺陷），因此这类肿瘤细胞产生的蛋白本来就很特别，只要解除PD-1的作用，很容易一下就被免疫细胞识别，这一类对免疫治疗有效的肿瘤被称为热肿瘤。目前研究中用的最多的免疫治疗疗效标志物就是肿瘤组织的PD-L1表达情况，PD-L1表达越高，免疫治疗的疗效越好。

冷肿瘤与热肿瘤

而部分患者用免疫治疗无效，他们特点有B2M突变、JAK1/2、TIM-3表达上调、PTEN缺失、KRAS/STK11共突变等，这些肿瘤被称为冷肿瘤，而EGFR、ALK阳性、MDM2/4扩增的患者更是可能出现用免疫治疗超进展，超进展是指肿瘤快速增大，甚至比不治疗还快，目前机制也不完全清楚。

从目前的临床试验看，免疫治疗的有效率还不高，单用免疫药物的有效率大约20%左右（二线），最高的40%多（一线），免疫药物联合其他治疗疗效稍好，由于目前免疫治疗药物较昂贵，使用之前做一次基因检测也有助于预测免疫治疗的疗效，但目前临床上针对免疫治疗的基因检测还未普及。

近期关于免疫治疗与其他治疗联合的临床试验也是研究的热门，人们发现免疫治疗与其他治疗方法联合后，能获得更好的疗效：1+1>2，从肿瘤的生物学基础上讲，肿瘤的增殖分裂与转移都与免疫逃逸、免疫耐受有关，肺癌各种治疗方法都可能使肿瘤细胞在受到攻击后暴露真实的特征，更容易被免疫细胞识别而杀灭，这些与免疫治疗联合的疗法有放疗、化疗、不同靶点的双免疫联合等。

国外一个研究指出接受免疫治疗前1个月内使用抗生素（不限种类），用免疫治疗可能会使病情恶化，比不治疗还差，患者还是要注意预防感染。研究属于回顾性的研究，病例数100多例，还需要更多的证据来证实，但是免疫治疗确实与肠道菌群有些关系，因为肠道菌群与身体的免疫状态也是由密切关系的，具体是由什么关系呢？在免疫治疗当中还有很多像这样未知的谜团等待我们的解决。

肿瘤免疫是一个非常复杂的过程，涉及多种细胞与分子成分

目前认为免疫治疗应该在合适的病人身上较早使用，而不要把它用得很晚，当做救命稻草，因为前线的治疗很大程度上严重地破坏了免疫细胞，即使再用上免疫治疗效果也不能保证。

假进展

免疫治疗还有种现象叫“假进展”，小部分患者使用免疫药物后一段时间，肿瘤没有缩小反而增大，这是由于免疫细胞浸润到肿瘤瘤体内，发生一系列生物学过程，如识别、杀伤，这样在影像学检查上，可能会看到肿瘤没有变小，反而变大了，随着治疗进行又逐渐缩小。因此学术上也有争议把病理缓解作为疗效判断更好的标准，而不是影像学大小的改变。

免疫治疗的不良反应低于化疗，它并没有直接攻击肿瘤细胞，而是对肿瘤和免疫细胞之间的相互作用进行了一些“调节”，因此免疫治疗的副作用也与此有关，T细胞的功能就会增强，从而杀伤肿瘤细胞，但是也同时有可能伤害正常的细胞，这和一些自身免疫性疾病的患者很像，他们就出现免疫系统攻击自身的器官。

免疫药物的副作用捉摸不定、可轻可重，常见的表现有皮疹、肠炎、腹泻、肝损伤、下垂体炎、甲状腺功能低下、免疫性肺炎，还有一些罕见（<2%）的副作用：肾炎、结膜炎、胰腺炎、心肌炎等，免疫药物的副作用大多是可控安全的，但有少数是严重的致死性副作用，因为免疫治疗不像其他药物使用时间那么长，医生可能相对不熟悉，患者要仔细学习说明书，一旦出现任何不适，请尽快联系医生。

免疫治疗目前仍是晚期肺癌患者的一大希望，不论是免疫治疗与其他治疗的联合、免疫治疗在小细胞肺癌、鳞癌等少药可用的领域都有精彩表现。

顺着我们对治疗方法的介绍，我们对肺癌的挑战从未放弃，围堵肺癌治疗的每一个角落，让生存数据逐渐改善，不良反应变得可控，作为患者，我们更应该相信自己、相信医生，自己生活在一个治疗方法逐渐完善，在研究和开发药物数量大大增加的时代。

警告：本手册仅作为科普资料，不作为医疗决策依据！

若所用图片涉及侵权，请联系平台删除。

[1] Brahmer JR, Rodriguez-Abreu D, Robinson AG, et al.Health-related quality-of-life results for pembrolizumab versus chemotherapy in advanced, PD-L1-positive NSCLC (KEYNOTE-024) :a multicentre, international, randomised, open-label phase 3 trial.Lancet Oncol, 2017, 18 (12) :1600-1609.doi:10.1016/S1470-2045 (17) 30690-3

[2] Reck M, Rodriguez-Abreu D, Robinson AG, et al.Updated analysis of KEYNOTE-024:Pembrolizumab versus platinum-based chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer with PD-L1 tumor proportion score of 50%or greater.J Clin Oncol, 2019, 37 (7) :537-546.doi:10.1200/JCO.18.00149

[3] Reck M, Rodriguez-Abreu D, Robinson AG, et al.Updated analysis of KEYNOTE-024:Pembrolizumab versus platinum-based chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer with PD-L1 tumor proportion score of 50%or greater.J Clin Oncol, 2019, 37 (7) :537-546.doi:10.1200/JCO.18.00149

[4] Reck M, Taylor F, Penrod JR, et al.Impact of nivolumab versus docetaxel on health-related quality of life and symptoms in patients with advanced squamous non-small cell lung cancer:Results from the CheckMate 017 study.J Thorac Oncol, 2018, 13 (2) :194-204.doi:10.1016/j.jtho.2017.10.029

[5] Hellmann MD, Paz-Ares L, Carbo RB, et al. Nivolumab plus ipilimumab in advanced non–small-cell lung cancer [published online September 28, 2019]. N Eng J Med. doi: 10.1056/NEJMoa1910231.